Rome ne s'est pas construite en un jour

C’est par la somme des petits actes et des postures quotidiennes que votre environnement se bâtit. En bien ou en mal. On peut décider en une seconde de changer, mais cela va prendre du temps. On ne peut décider de tout changer en une seconde, cela se nourrit de temps. Si vous le souhaitez, commencez dès à présent. Si on change tout le temps, on ne bâtit rien. Si vous ne changez jamais un jour cela va s’effondrer.

Frugarilla

Je voulais signaler par cette missive à mon réseau que j’avais embarqué depuis peu (décembre 2022) avec un petit équipage dans une aventure qui se nomme Frugarilla, de la concaténation de “guerilla” et “frugal”. L’objectif de ce véhicule est d’explorer les possibilités d’un sujet épineux : le futur du numérique, dans ce qu’il devra être de radical pour être un compatible avec l’environnement des années à venir. Notre ligne éditoriale se nomme justement “les numériques essentiels 2030”.

OKR is the new SAFe

Il y a deux ou trois ans je tweetais “OKR is the new SAFe” (je ne sais plus exactement quand, @tiphanie nous dira on en rigole encore, compte twitter supprimé depuis, retrouvez-moi sur : https://toot.portes-imaginaire.org/@pablopernot). Comprenez bien : cette parodie de titre de série télé met en évidence que SAFe est une supercherie et qu’il faut à OKR faire attention de ne pas tomber dans le même piège. Aujourd’hui je confirme avec naturellement avec moins de négativisme que SAFe. Ce dernier c’est un vrai attrape-nigaud, un vrai “snake oil” de vendeurs / charlatans. Mais peu importe SAFe, finalement on s’en fout.

Savoir, vouloir, pouvoir

J’ai écrit et réécrit cet article. Franchement écrire sur ChatGPT ça m’a paru intelligent au début, me questionner. Et puis devant la litanie, la déferlante, cela a commencé à m’apparaître comme complètement inutile. D’autant qu’au fil du temps le retour a été : il sait faire quantité de réponses justes, mais insipides à l’image du flot de contenu de basse qualité qui inonde nos médias. Peut-être, pour faire appel au concept de Nassim Nicholas Taleb, que cette intelligence artificielle a une défaillance majeure : elle n’a aucun skin in the game, aucune de ses réponses ne l’engage elle.

Produit maximum tolérable

Les mots fabriquent notre monde. le langage que nous employons nous fait voir le monde d’une certaine façon. Aux personnes que je manage je leur rappelle sans cesse que – un peu comme la méthode Coué – si tu parles en décrivant le monde tel que tu aimerais le voir, c’est déjà un grand pas en avant pour le rendre ainsi (je ne parle pas ici de se mentir à soi-même !).

Pensez-vous transformation ?

Pensez-vous transformation ? C’est ce que l’on m’a encore dit récemment : nous souhaitons nous transformer et avoir une approche produit. Je l’entends souvent. C’est normal. C’est mon métier. Je vais redire, encore un peu différemment, encore un peu comme d’habitude, ce a quoi je crois, mon expérience. C’est probablement une part de mon rôle : répéter, rappeler, répéter. Cette fois-ci j’ai rapidement fait 27 phrases / slides. Phrases sur lesquelles j’amène du contexte et du contenu. Si vous désirez en parler avec moi faîtes moi signe : je n’en ai pas marre, se répéter est normal, je n’amène que 50% des réponses, l’autre partie est dans vos mains. Voici 28 phrases / slides au sujet des transformations :

Organisation vertueuse ou calamiteuse ?

C’est depuis un weekend paisible dans la campagne, pas très loin du Mans, au domaine de la Richardière1, que j’écris. Dans un cercle de connaissances, un débat a émergé. Celui de l’état calamiteux, ou pas, de certaines grandes administrations françaises, ou certaines grandes organisations françaises. S’en est suivi une série de dialogues qui opposent privé et public : à cela je ne crois pas. On va trouver de très belles organisations et des organisations désastreuses des deux côtés. Mais il est certain que la taille et l’histoire ont un poids dans ces dérives.